تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به قلم نیوز است و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلامانع است.
طراحی و تولید: " ایران سامانه "
بیشتر بخوانید: ابراهیم رئیسی تمایلی به کاندیداتوری ندارد
اما او قبل از اینکه به این مرحله برسد، باید از یک سد بزرگ بگذرد یعنی
همین جوانی و ناشناختگی میتواند پاشنهآشیل او شود. احمدینژاد همانقدر
که میتواند الگوی سعید محمد شود میتواند به مانع او هم بدل شود. شورای
نگهبان یک بار تجربه تأیید صلاحیت یک چهره اصولگرای محبوب، اما آزمایش
پسنداده را در کارنامه خود دارد و قطعا اجازه نمیدهد از یک سوراخ دو بار
گزیده شود. ابزارش را هم در اختیار دارد.
اینکه سعید محمد دقیقا
بابت همین جوانی و کوتاهبودن عمر حضور سیاسیاش، واجد شناختهشدن بهعنوان
رجل سیاسی نیست. چندی قبل برخی رسانهها از ارسال نامه توسط حجتالاسلام
حاجیصادقی نماینده، ولی فقیه به شورای نگهبان در جهت رد صلاحیت سردار محمد
خبر داده بودند که کانال حامیان سعید محمد این خبر را تکذیب کرد و نوشت:
«خبر ارسال نامه حاجیصادقی علیه سعید محمد به شورای نگهبان قویا تکذیب
میشود و تا به حال نامهای درخصوص انتخابات ۱۴۰۰ از سوی نمایندگی، ولی
فقیه سپاه به شورای نگهبان ارسال نشده است».
شورای نگهبان البته
بهانههای دیگری هم دارد و میتواند به گفته معاون سیاسی سپاه، استناد کند.
محمد دلیل استعفای خود را در متن استعفانامهاش جلوگیری از ایجاد
شائبههای سیاسی و انتخاباتی بیان کرده بود، اما اولین بار حمیدرضا ترقی،
عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی گفت که کناررفتن او به خاطر انتخابات
نبوده، بلکه او تخلفاتی داشته که سعید محمد سخن ترقی را کذب خواند، اما
بعدا یدالله جوانی، معاون سیاسی سپاه پاسداران ادعای ترقی را تکرار کرد و
گفت که سعید محمد را به علت «تخلف» و «رعایتنکردن» مقررات از قرارگاه
سازندگی خاتمالانبیا منفک کردهاند و چند روز بعد، نماینده، ولی فقیه در
سپاه پاسداران، با بیان اینکه مواضع معاون سیاسی سپاه موضع مجموعه سپاه
است، تصریح کرد: «آنچه معاون سیاسی اعلام میکند، همان چیزی است که مجموعه
سپاه و نمایندگی، ولی فقیه به عنوان متولی این امر درباره آن اتفاق نظر
دارند».
ترقی که برای نخستین بار بحث برکناری او به علت تخلف را
رسانهای کرده بود، بعدا گفت: «آینده آقای محمد در این انتخابات بستگی به
نظر شورای نگهبان دارد. باید ببینیم که این تخلف را در بررسی صلاحیت مورد
توجه قرار میدهند یا خیر. به هر حال اگر این تخلف اداری باشد یک بحث و اگر
قضائی باشد یک بحث دیگر است. به هر حال از حالا نمیتوان پیشبینی کرد که
شورای نگهبان چه نظری دارد».
سعید محمد، اما اظهارنظرها درباره رد
صلاحیتش را فضاسازی برای حذف خودش دانسته و گفته است: «تا جایی که الان
قانونمند و چارچوبمند است اینطور میبینم که باید تأیید بشوم، اما
فضاسازیهایی را که الان در جهت حذف وجود دارد، باید مدیریت کنیم و اینکه
اقبال مردمی و عمومی هم در نظر شورای نگهبان تأثیرگذار خواهد بود. معتقدم
شورای نگهبان میتواند من را تأیید کند، البته همانطور که میدانید آرا در
شورا مستقل است. هر کس باید خودش به اغنای فکری برسد و در این خصوص سعی
کردیم جلساتی را با اعضای شورای نگهبان خصوصا فقها داشته باشیم».
ماجرای
سعید محمد در اردوگاه اصولگرایی مصداق همان «دیر آمدی نخواه که زود بروی»
است. به نظر میرسد که رأس هرم قدرت در جریان اصولگرایی حالا که زمین بازی
انتخابات را تقریبا انحصاری و متعلق به خودشان میدانند، به سعید محمد تازه
از گرد راه رسیده، تلویحا این پیام را رساندهاند که صف طویل است و
زنبیلگذاران زیاد. اگرچه نشانهها تا این لحظه حاکی از این است که چندان
تمایلی به حمایت از سعید محمد وجود ندارد، اما تا زمان انتخابات امکان
رخدادن اتفاقات پیشبینینشده زیاد است.
سال ۸۴ هم محمود
احمدینژاد ظاهرا گزینه اصلی اصولگرایی نبود و خودش مدعی است رأیی که به
نام او ریخته شد رأی اصولگرایی نبود. اما باید منتظر ماند و دید در نهایت
رأس جریان اصولگرایی به چه تصمیمی میرسد. آیا حتی اگر به این جمعبندی هم
برسد که از سعید محمد در صورت تأیید صلاحیت حمایت کند، این حمایت همانند
سال ۸۴ غیررسمی است یا رسمی!
سعید محمد متولد ۱۳۴۷ در تهران است.
سال ۱۳۶۶ در ۱۹سالگی به عضویت سپاه درآمد. سال ۱۳۸۸ مدرک دکترای مهندسی
عمران از دانشگاه تربیت مدرس گرفت. فعالیت محمد در سپاه پاسداران تنها به
بخشهای مدیریتی و اجرائی، در شرکتهای زیرمجموعه قرارگاه سازندگی
خاتمالانبیا و دوره کوتاهی نیز در بنیاد تعاون سپاه خلاصه میشود. او
فعالیتهای تبلیغاتی انتخاباتیاش را هم از هماکنون شروع کرده و در
جدیدترین اظهارات خود از غنیسازی ۹۳ درصد بعد از انتخابشدنش سخن گفته
است؛ از اینکه در مدیریت صاحب سبک است و خودش را اصلح میداند.