قلم‌نیوز: نمایندگانی که به شهرها و روستاهای حوزه انتخابیه خود می‌روند از قول آسفالت جاده گرفته تا اشتغال برای جوانان آن منطقه در میان سخنان نامزدهای نمایندگی وجود دارد. این رویه بعد از حضور در مجلس نیز ادامه پیدا می‌کند و در قالب فشار به مسئولان دولتی برای حل مشکلات حوزه انتخابیه نمایان می‌شود. به عنوان نمونه بسیار دیده شده است که نمایندگان به دنبال عزل استاندار یا مدیرکل یک اداره هستند تا چهره نزدیک به خود را بیاورند یا اینکه چون آن مسئول به یکی از وعده‌های نماینده مورد نظر توجهی نکرده است تلاش می‌کنند وی را جا به جا کنند. این روالی بوده که در طول ادوار مختلف مجلس تا کنون دیده شده است اما حالابه نظر می‌رسد مجلس یازدهم که بسیاری منتظر شنیدن خبرهای عجیب از آن بودند رکورد زده و از قرار برخی نمایندگان در این مجلس خواستار تشکیل فراکسیون «عدس و سیر» شده اند!
دیروز علیرضا سلیمی عضو هیئت رئیسه مجلس یازدهم از پیشنهادهای پرشمار و بعضا عجیب برخی نمایندگان مجلس برای تشکیل فراکسیون‌های مختلف در مجلس خبر داده است. نماینده محلات و دلیجان در مجلس ضمن انتقاد از پیشنهادهای برخی نمایندگان برای تشکیل دهها فراکسیون مختلف و موازی در مجلس گفت: با تصمیم هیئت رئیسه مجلس تشکیل فراکسیون‌ها در مجلس متوقف شده است. این نماینده 4 دوره اخیر در مجلس افزود: تاکنون حدود 100 درخواست تشکیل فراکسیون به هیئت رئیسه مجلس واصل شده که تعداد آنها همچنان رو به افزایش است. عضو هیئت رئیسه مجلس اظهار داشت: تعدادی از فراکسیون‌ها عملا در مسیر موازی با یکدیگر حرکت می‌کنند و ما شاهد موازی کاری در تشکیل این فراکسیون‌ها هستیم؛ به عنوان مثال فراکسیون تعاون و کار و فراکسیون تعاون و همیاری از جمله مواردی است که درخواست تشکیل آنها به هیئت رئیسه واصل شده که هر دو درواقع یک مسیر را دنبال می‌کنند. سلیمی خاطرنشان کرد: از سوی دیگر تشکیل
فراکسیون‌های دیگری همچون فراکسیون عدس و سیر به هیئت رئیسه واصل شده که سوال اینجاست آیا باید شان یک فراکسیون در این حد پایین‌آورده شود؟وی افزود: با توجه به این موارد هیئت رئیسه تصمیم گرفته تا فعلا جلوی تشکیل فراکسیون‌ها گرفته شود تا سازوکار مناسبی برای تشکیل آنها در نظر گرفته شود، البته در مورد فراکسیون‌هایی همچون روحانیت و ایثارگران خط مشی آنها مشخص است و امکان تشکیل فراکسیون همسو و موازی با آنها وجود ندارد. عضو هیئت رئیسه مجلس اظهار داشت: اخبار و اطلاعاتی به گوش می‌رسد که وزارتخانه‌ها در تشکیل تعدادی از این فراکسیون‌ها نقش دارند تا از این طریق بتوانند ذهن نمایندگان را جهت‌دهی کنند و از این طریق در مجلس نفوذ داشته باشند که این باعث کندی تیغ نظارت نمایندگان و همچنین تاثیر وزارتخانه‌ها بر روند قانون‌گذاری می‌شود. سلیمی خاطرنشان کرد: تعدادی از نمایندگان مجلس از دو ماه قبل از تشکیل مجلس یازدهم به دنبال تشکیل فراکسیون‌های خود بوده و موجودیت فراکسیون مورد نظر خود را اعلام می‌کردند و این درخواست‌ها برای تشکیل فراکسیون در حالی است که ما مقدم بر آنها بحث کمیسیون‌ها را داریم و مجلس ابتدا باید کمیسیون‌هایش تشکیل شود و کار در کمیسیون‌ها مورد پیگیری قرار گیرد.
این درحالی است که پیش از این نیز از تشکیل فراکسیون‌های عجیب دیگری در مجلس یازدهم خبرداده شده بود. فراکسیون فرا البرزی ها، فراکسیون زاگرس نشین ها، فراکسیون جنوب، فراکسیون اقتصاد دانش بنیان، فراکسیون مدیران ارشد دولت‌های نهم و دهم، فراکسیون اقدام پیشدستانه علیه آمریکا، فراکسیون شهید دیالمه و... از جمله فراکسیون‌هایی است که در مجلس یازدهم مطرح شده است.
این درحالی است که براساس قانون اساسی مهمترین وظیفه یک نماینده مجلس قانون‌گذاری و نظارت بر اجرای قانون است. روشن نیست که این قبیل فراکسیون‌ها چه کمکی به انجام وظیفه اصلی نمایندگان می‌کند. درباره این موضوع که چرا چنین موضوعاتی را در مجلس شورای اسلامی شاهد هستیم با یک نماینده اسبق گفت‌وگو کردیم. داریوش قنبری نماینده دور هفتم و هشتم مجلس به «آفتاب یزد» گفت:«این نوع خبرها حاکی از این است که برخی از نمایندگانی که وارد مجلس شده‌اند به جایگاه آن ناآگاه هستند و نسبت به ماهیت فراکسیون نیز نا آشنا هستند.در کشورهای توسعه یافته فراکسیون عقبه حزب است و هر حزب متناسب با کرسی‌های خود فراکسیون مربوطه را تشکیل می‌دهد با این تعریف اگر به دنبال شبیه ساز باشیم تنها می‌توان فراکسیون‌های اصول‌گرایان یا اصلاح‌طلبان را به عنوان فراکسیون نام نهاد.» او افزود:«با این حال براساس برخی ایده‌ها شاهد برخی فراکسیون‌ها نظیر مدیریت شهری، کارگری یا حمایت از معلولان در ادوار مختلف بوده‌ایم که در واقع ایده‌ای برای توسعه بخشی به شمار می‌روند.» قنبری در ادامه گفت:«اما اینکه موضوعاتی نظیر فراکسیون عدس و سیر مطرح شود خیلی خنده دار است و با
این حساب باید برای تمام محصولات کشاورزی و صنعتی فراکسیون در مجلس تشکیل شود و در چنین شرایطی بعید است یک نماینده بتواند
در چهار سال دوره حضور خود وقت کند در جلسه همه این فراکسیون‌ها یک بار شرکت کند!» این نماینده اسبق در پایان گفت:«نمایندگان مجلس باید دید کلان و جامع نگر داشته باشند و به ویژه در شرایط کنونی که کشور با چالش‌های مختلف اقتصادی و اجتماعی مواجه هست بتوانند برای برون رفت از این شرایط کمک کنند اما این نوع خبرها نشان از کاهش سطح مجلس دارد و در واقع مشخص می‌کند مجلس جای راهگشایی خود به یک مشکل تبدیل شده است.»
منبع: آفتاب یزد
